德文·诺埃尔·李
- 5分钟读取

出版的家谱有多可靠?

你有没有想过出版的家族史和家谱书有多准确?

我很乐意讨论如何评估这些已编译的系谱资料，以确定您试图使用的书籍是有信誉的、可靠的，还是尽是垃圾。

那些公布的家族史有多准确可靠?

也许里面全是垃圾。

最著名的欺骗性家谱是“它的标题很有希望，＂霍恩报纸;1765-1795年莫农加希拉和上俄亥俄州的早期西进运动。”你可以在互联网档案馆免费阅读这篇文章。

这本书看起来真实而权威:

日记节选
转录记录，比如纳税记录
文物图片
地图
和更多。

不幸的是，1947年发表的一篇报纸文章称它为“大角浪荡。此外，一些研究人员在《科学》杂志上驳斥了这篇文章威廉玛丽季刊。你也可以读到国会图书馆的霍恩论文。

我跟你说这些不是为了让你觉得发表的东西都不准确。很多研究系谱学的人说仅仅因为它在网上，并不意味着它是准确的。”

同样的道理也适用于印刷品。仅仅因为它在印刷中并不意味着它是准确的。有可能打印的任何东西都是无效的。

回顾我们家谱研究中已发表的家族历史

既然您知道已发表的家谱并不总是准确的，那么如何判断它们以确定其可靠性呢?

在上面提到的视频中，我展示了一些已经出版的家族历史的样本。这些包括:

一本来自美国革命女儿会的谱系书
1994年出版的一本登记式的族谱书，被称为《安慰书》
一种登记式的家谱，有一些被称为美国慰安家庭
一种被广泛引用的代际家族史，叫做莱因霍尔德和马修·马文的后裔

要查看这些例子，请看这个视频

你怎么知道这些印刷书籍是否准确呢?

根据一篇由纽约公共图书馆:表示,家庭历史学家经常“表现出缺乏家谱能力和令人惊讶的轻信优势，特别是在试图将所写的家庭与一些古代英国家庭联系起来的时候。”

哦,不!我是否应该担心莱因霍尔德和马修·马文的书，因为它将家族祖先追溯到英格兰的埃塞克斯郡?

评估已出版家谱准确性的原则

在我们开始恐慌之前，也许我们应该回顾一下一些指导原则。

1.寻找别人对族谱的评价

这篇文章,查找和使用已发布的系谱他建议寻找那些早期家族历史的评估和评论。这些评论可能会出现在《国家宗谱学会季刊》、《美国宗谱学家》或宗谱学会联合会上。

我从来没有想过会像搜索简·奥斯汀(Jane Austin)的一本书的评论那样搜索评价。

2.搜索源引用

如果一本书中有引文，要核实一些作者的出处。例如，您是否能够根据脚注或尾注找到一篇文档?

的Genealogy.com的文章还说,“有信誉的系谱学家总是会附上参考文献，这样其他研究人员就可以自己获取原始资料。”

如果你找不到一个明确的家谱来源，你为什么找不到?

难道它一开始就不存在吗?
是损坏了还是被毁了?

如果你能找到引用的源代码，文档是否像作者或编译器所说的那样?

的美国安慰家庭和莱因霍尔德和马修·马文书中确实有可找到的记录。但是，在很大程度上，他们支持出版的家谱中的说法。

3.寻找事实确认

的遗产树系谱学家公司建议调查这个故事的记录情况。所以，你不仅要寻找引用。但也要看看是否能找到这些故事的其他文档。

我最近的一个项目集中在路德·提图斯身上，他是加州洛杉矶县的拓荒者。路德不仅在出版和汇编的家谱中有很好的记载，而且在土地记录、人口普查记录、报纸文章等中也有很好的记载。

当您查看已出版的族谱时，会看到一个祖先出现在多个来源中。

↪️拿起你的副本我们的免费砖墙破坏指南或其他资源和模板

4.找到提供证据的人

下一件事是确定最初是谁向编写研究的人提供信息。

阅读你发现的任何一本书的前言。你想知道这本书是如何诞生的，谁提供了一些原始记录，以及时间。

在美国安慰家庭书中，作者表示，他们确实查阅了信件、日记、圣经、人口普查记录和土地记录。作者用这种方式解释了他们有限的引用。

“我们不是在尝试正式的谱系研究。我们几乎没有空间来引用我们的信息来源或证明我们的声明。我们更倾向于把我们的空间留给那些不重要的家谱，但个人感兴趣的或揭示家庭成员的一些信息。”

关于一本书是如何诞生的，前文或作者评论告诉了你什么?

相比之下，莱因霍尔德和马修·马文书想详细地证明一切。此外，作者与一个英国家庭联系在一起，希望读者相信血统的准确性。

5、分析历史背景

遗产树系谱学家还建议询问这些事实在当时的历史内容中是否有意义?

这个建议让我想起了臭名昭著的查尔斯·戈登，他总是和纳撒尼尔·查尔斯·戈登联系在一起。

查尔斯·戈登总是在宾夕法尼亚。
纳撒尼尔几乎总是在北卡罗来纳州，有时在南卡罗来纳州。

那个时代的背景并不支持他和他的妻子去宾夕法尼亚州，然后又回到卡罗来纳。

然而，对于许多出版的家谱来说，最大的问题在于他的孩子们是在何时何地出生的。显然，同一个女人在同一年三个不同的州生了三个孩子。

我要对这个信息投反对票。它违背了历史背景原则。

↪️你想更深入地研究遗传谱系，写家族史，爬上你的家谱吗?加入

FHF特级会员资格并获得丰富的独家内容。

新的证据可能会推翻先前的研究

即使以前公布的家族史符合可靠性标准，它仍然可能有不准确之处。

新的证据可能会推翻你之前发现的研究。

要了解当这种情况发生时该怎么办，请观看FHF Extra会员专属视频，题为“当研究推翻了你之前发现的结论时，你该怎么办?”