世界杯预选赛最新积分榜
-
-
在FamilySearch上写关于你所知道的更好的理由声明
2021年1月25日更新
FamilySearch家族树是一个平台，它会不断提示用户解释为什么他们要更改祖先档案页面上的详细信息。无论你是更正了你祖先的名字，添加了死亡日期，还是添加了一个来源，你都会看到一个框，上面写着“原因”。你在这些方框里写了什么你知道第一手的家族史信息?
什么是FamilySearch的理由陈述?
当您看到如下图所示的框时，您应该解释为什么要更改FamilySearch在线家谱。有经验的系谱学家知道，留下这样的笔记有助于自己和他人更好地进行家族史研究。
在构建你的家庭树时，你在这些“研究这些信息是正确的”框中所写的内容被称为理由陈述。
FamilySearch的坏理由陈述示例
自2012年以来，我一直使用FamilySearch协作家谱来追溯我的家族史。并不是每个系谱学家都会在研究他们的祖先时填写提示。值得庆幸的是，其他人试图解释他们的决定，但他们的笔记不符合书面结论的资格。
许多不充分的推理涉及到个人知识领域。在这种情况下，我注意到一种无益的模式。你是否读过如下的理由陈述?
“因为我知道。”
“这是我的祖母。”
“我的宗谱学家埃塞尔姨妈说这是对的。”
如果你留下一个简短的“因为我知道”这样的句子，你可能有有效的家谱证据。你的信息可能会胜过原始文件或缺乏原始文件。然而，这些句子并不能表达你知识的可靠性。对于严肃的系谱学家来说，你的知识将被低估，直到你改善你的理由陈述。
在我们讨论如何写更好的解释之前，让我们回顾一下在系谱研究中，个人知识或二手信息就足够了的一些例子。
来自个人知识的证据例子
有时你是信息的来源，有时这些信息无法在其他地方得到证实。下面是一些你知道某事发生的例子。
当我还是个孩子的时候，我母亲告诉我，她在1934年生下了一个死胎，她想给孩子取名艾拉。艾拉是我从未有过的姐姐。
如果你在1975年6月亲自参加了埃尔默·克洛芬斯坦的葬礼。他被安葬在印第安纳州里奥-西达维尔的里奥纪念公园。
2010年8月2日，我在爱荷华州林恩县的锡达拉皮兹目睹了罗斯玛丽·哈维的最后一次呼吸。
如果你目睹了一个事件，例如#2和#3，那么你就是事实的有效来源。
对于第一种情况，你可能是民事当局或家庭从未记录的二手信息的唯一来源。你的知识可能仍然不准确。也许死胎出生在1935年，而不是1934年。不过，你母亲的证词值得记录。
所有这些证据都值得记录在FamilySearch家族树中，但是为了写出一个好的理由声明，还需要更多的细节。
有些事实没有家谱文献证据
在世界上的一些地方，口述传统是家谱信息的唯一来源。这些文化和国家没有关于他们的出生、婚姻和葬礼的书面记录。因此，“Tia Claudia告诉我的”是一个可以接受的理由陈述，只要包括文化解释。
在一些国家，当政权易手，个人和家庭流亡时，文件被销毁。当人们从一个地方移民到另一个地方时，他们可能不得不伪造记录以获得保护或获准进入一个国家。
如果这些情况中的任何一种与你的家庭有关，你会想要把这些细节添加到你的理由陈述中。
↪️您正在寻找更多的家谱资源吗?
拿起你的副本本免费系谱研究指南:
如何写个人知识的理由陈述
写理由陈述生育指标而且婚姻记录都是相当直截了当的。有时,理由陈述可能会变得复杂．但是，对来自个人知识的证据的解释具有独特的挑战。
与其写“因为我知道”，我们还不如留下一个有力的解释这样其他研究人员就可以评估我们提供的证据。记住要解释“我”、“为什么”和“为什么信任”。
确定“我”。
不要说“我知道”或“有人告诉过我”，而是要给出一个确切的名字。
“戴文·李知道佩妮·盖兹勒于2012年12月14日被埋在德克萨斯州哈里斯县的休斯顿。”
“玛吉·盖兹勒·沃森告诉德文·李，她的丈夫哈里·戴尔·沃森在二战期间是海蜂队的一员。”
这些句子确定谁“知道”信息。
用第三人称描述自己可能会让人感到尴尬。是的，我叫戴文·李，说“戴文·李知道……”感觉很奇怪。但要以这样一种方式写作，让另一个研究人员知道你的证据中的“我”是谁。
找出“为什么”。
在你陈述了是谁提供了这些信息之后，解释他们为什么知道。是亲眼所见还是口述的传统?
这个例子解释了为什么我知道我母亲的安葬日期。
2012年12月14日，德文·李参加了她母亲潘妮·盖兹勒的葬礼和葬礼，地点在德克萨斯州哈里斯县的休斯顿。葬礼在星期四晚上举行，12月13日，葬礼在14日上午举行了一个私人仪式。”
这个“我知道”的理由陈述解释了我亲眼目睹了葬礼以及我和佩妮的关系。
这里有一个例子，如何解释为什么与我分享信息的人知道证据是事实。
玛吉·盖兹勒·沃森在2008年的一段录音中告诉德文·李，她的丈夫哈里·戴尔·沃森在二战期间是海蜂队的一员。录音被送到德文郡，回答有关玛吉生活的问题。德文·李后来转录了这段录音。”
通过如此彻底的调查，研究人员可以知道如果信息不正确，“该怪谁”。
确定“为什么信任”。
最后，重要的是分享你为什么相信这些信息以及分享信息的人是有效的。例如,
萨摩亚民族依靠口述传统来建立宗谱关系。塔利亚从村里的历史学家那里知道了她祖父的名字。
雪莉姨妈有一本家庭日历，上面记载着她大家庭所有成员的出生和结婚日期。
提及你看过的支持你第一手知识的参考文献。
2012年12月14日，德文·李参加了她母亲潘妮·盖兹勒的葬礼和葬礼，地点在德克萨斯州哈里斯县的休斯顿。葬礼在星期四晚上举行，12月13日，葬礼在14日上午举行了一个私人仪式。德文郡安排了这两项服务，并为该活动安排了一个节目。”
你为什么要相信戴文的证人?
她安排了葬礼，并拥有一份文件(她自己创建的)。
玛吉·盖兹勒·沃森在2008年的一段录音中告诉德文·李，她的丈夫哈里·戴尔·沃森在二战期间是海蜂队的一员。录音被设置为德文，回答有关玛吉生活的问题。德文·李后来转录了这段录音。玛吉知道哈里的服役经历，因为她在他服役期间一直与他通信，并在他服役归来后嫁给了他。”
第二个问题进一步说明了为什么德文·李知道这些信息(这是玛姬的语音录音)，但为什么玛姬知道细节。玛吉是哈里的妻子。战争期间她与他通信。
在FamilySearch上写下你的理由声明，不要只写“我知道”
综上所述，“我知道”陈述在有效性方面并不总是弱的。这样的解释在得到解释后会得到改进。然而，如果你花时间解释知识的来源，那么其他研究人员可以更准确地判断证据。
花点时间:
解释一下“我”。
解释为什么。
解释“为什么信任”。
你可能会想，“我真的要把这些都写下来吗?”
简单的答案是，“是的,请．”
关于如何更好地撰写家庭搜索理由声明，请查看以下内容: