做更多的基因测试标记物质DNA测试吗

在生活的很多方面,我们被告知,越大越好。但是当涉及到DNA测试,总是越多就越好吗?换句话说,更多的遗传标记测试意味着更多的准确性吗?

在欧比旺·肯诺比的话说,“从一定的角度。”

Y-DNA STR测试

在回答这个问题之前,我们需要把问题分成Y-DNA STR测试和常染色体DNA SNP检测。Y-DNA STR测试,族谱DNA是唯一一家提供它。他们提供几个测试选项从37到67,最后111标记。标记测试越多你会期望支付结果。每个结果比前一个更准确的确定你有多远亲其他基因匹配。

然而,有一个警告。因为你的数据被他人的结果相比,你的结果只会是最准确的测试一样准确。

假设你与约翰在37标记遗传距离为0。你感到兴奋和67标记测试,除了约翰没有。结果还显示你匹配和约翰在37标记。所以在这种情况下,更多的标记更好如果你和你的匹配测试更多的标记。

族谱DNA可以升级你的Y-DNA测试。如果你有一个特定的父系血统你想回答的问题,从37开始标记测试。然后,接触你的最近的比赛,如果他们做了67年或111年之前测试或愿意升级。通过这种方式,您可以避免一些失望。

当我们在Y-DNA (mtDNA),一个SNP测试,通常与常染色体DNA测试完成,可以用来识别你的haplogroup。在这种情况下,肯定是越多越好。Haplogroups定义不同的Y染色体突变和mtDNA。

测序整个Y染色体或mtDNA haplogroup会给你最准确。族谱DNA现在大Y测试,看20倍像其他常染色体检测Y染色体snp,难怪他们已经确定了数以百计的新haplogroups和subclades。当谈到haplogroups,大的总是更好的。

↪️困惑于DNA和家谱吗?

拿起你的副本这个免费的DNA指南:

所以下一个单核苷酸多态性。单核苷酸多态性和str不是同样的东西。他们甚至没有可比性。基于ISOGG常染色体SNP图表,最少的SNP检测由一个大公司的超过500000人。而500000年是4500倍111标记y - t,这并不意味着有更多信息4500倍。

常染色体检测可以用于不同的东西。首先,种族或文化遗产估计。这些估计,一连串的snp是相对于参考数量。乍一看,有更多的单核苷酸多态性意味着更多字符串比较,或小段的DNA分析和理想情况下,一个更精确的估计。

然而,这不仅仅是你的DNA,但引用的DNA数量需要考虑。你可能测试900000标记,但如果你比较的参考只有600000的标记超过300000实际上是无用的。

我们表姐匹配。一对一,DNA和DNA。像传统的估计,从表面上看似乎是更好的,但实际上它是十字路口之间你和你比较的人。这可能是一些100000标记。所以即使你的测试有600000个snp,与你的表姐可能只是100000标记。

但这是否影响关系识别的准确性?

简单地说,几乎所有的实际目的。

全球允许上传的23 andme v5和LivingDNA数据分享最少的单核苷酸多态性与其他测试。通过观察比赛相同的人(我)使用DNA测试,所确定的表兄弟没有什么不同。共享DNA的数量不同,但大致相同,但表亲为实际研究有无论我使用测试。

所以表姐匹配时,更多的snp不导致更好的匹配。这是有道理的,因为所有的公司使用匹配SNP和最小段长度来确定一个潜在的关系。

简而言之,有时是更好的。您需要检查之前你花更多的钱,或者你可能会把钱花在一些你没有收到。