在分析家族传说时避免这些错误

在做家谱研究时，家族传说会把你引入歧途。在记录和解读家族传奇时，我们如何保持谨慎?

一个家族传说和一份拘留记录指向了我的汤利祖先的起源，他在19世纪早期定居在辛辛那提。

当我还是一个年轻的系谱学家时，我就会把家族传说和墓卡上的名字作为人们所写的家谱信息准确无误的有力证据。这样做，我就会成为一些新手错误的牺牲品。

但现在，让我们来谈谈新手犯的错误，以及避免犯这些错误如何帮助我解开汤利家族的谜团。

错误# 1:相信所有的家族传说都是准确的

家庭传说是有趣的故事，其中一些是真实的。然而，它们中的许多都有引入错误或完全虚假的改动。我们也不知道家族故事是如何开始的，也不理解误导性传说的目的。

在我的Geiszler系列中，有一段手写的文字详细描述了我德国移民祖先的死亡。

仔细一看，很多细节都是不准确或不可信的。为什么我的亲戚要传一个假故事?有人不得不解释为什么一个年轻人死了，他的妻子三个月后再婚了。

寡妇有一个4岁，一个2岁，一个4个月大的孩子，这就解释了为什么她会迅速再婚，但显然，这还不够。我的德国祖先30多岁时在俄亥俄州去世，当时还有一个年轻的家庭。他的死可能是一种疾病，自己造成的，也可能是别人造成的。

有没有可能他是在寻欢作乐，结果落得个悲惨的下场?他的家人是否也想将他的死亡时间与内战联系起来，从而将他的去世铭刻在他们的记忆中?

所有这些都是故事在仔细观察后分崩离析的合理原因，尽管完整的故事仍然未知。

错误# 2:相信一个唯一的名字足以在没有直接证据的情况下支持一段关系

许多刚开始研究系谱的学者认为，一个“独特”的名字就足以证明一个亲戚因为这个不寻常的名字而被记录在一份文件中，或与某个特定的族谱有联系，而排除了所有其他事实。事实并非如此。

你会惊讶于一些“独特”的名字有多常见。我误以为艾芬厄姆是个不寻常的名字。也许以2010年的标准来看是这样，但在18世纪末和19世纪初就不是这样了。

在一次调查中，我发现了4个来自新泽西州伊丽莎白的艾芬汉·汤利。如果我不注意每个人的额外细节，我可能会在恋爱中犯错误。

错误# 3:没有找到额外的证据

新手系谱学家通常只考虑出生、婚姻和死亡记录。这些记录可以为祖先的证据支持建立一个基础，但它们并不是案件的结束。

下一组要调查的记录应该包括人口普查记录。然而，在重要文件和每十年一次的大规模账目都被查遍之后，然后呢?然后是时候深入挖掘了。

城市目录、报纸、土地记录、遗嘱和遗嘱比以往任何时候都更容易获得，应该咨询以确认没有支持证据的共同家族传说和树木。这些记录中的许多都不会直接揭示关系，所以你必须将谜团的线索拼凑起来，并使用一些逻辑来理解这些小信息。

↪️你是宗谱学的新手吗?拿起你的副本这个免费初学者指南:

这对我的汤利传奇有什么影响

我汤利家族祖先的研究案例涉及一个“三兄弟”的故事。实际上，是两个兄弟(乔治和汤利少校)和一个表弟(约翰汤利)。哦，等等!约翰可能是他的远房表亲，而不是远房表亲，这个结论是基于间接线索和负面证据得出的。

这个家族传说讲述了乔治、梅杰和约翰在1826年搬到俄亥俄州辛辛那提市的故事。这个故事的问题是，书面记录不支持这个日期。一份书面记录证实了这三人十年后的搬迁。

此外，这个故事还表明，约翰·汤利和两个孩子一起搬家，其中一个是男孩。根据书面记录，约翰和三个孩子一起搬来的，孩子是女孩。

这个故事正在分崩离析吗?

约翰·汤利与乔治和梅杰兄弟之间没有确凿的书面证据。考虑到时间范围，出生和死亡记录将没有帮助，人口普查记录也没有提供足够的关系数据来破案。

一份埋葬记录显示，约翰是来自新泽西州的艾芬厄姆·汤利的儿子，但没有确定母亲的身份，也没有提供任何进一步的线索。

谁记录了这个故事?

一个我从未见过的人在数据库中记录了汤利起源于辛辛那提的故事，并把它传给了其他人。我无法回顾他的研究方法或原始材料。

1. 谁告诉他这个传说的?

2. 什么时候告诉他的?

3. 为什么那个原创的人会知道这个故事?

4. 听故事的人或讲故事的人与约翰、梅杰或乔治·汤利有什么关系?

在分析一个经常重复的家族传说时，你应该有类似的问题，不管它是口头的还是印刷的。石头上的故事也可能是假的，就像第一位在埃利斯岛登记的乘客安妮·摩尔的故事一样。如果历史学家都能把这样一位名人的生平搞得一团糟，那么我们家族也会犯错。

还有其他证据吗?

有传言说汤利家族的圣经支持这个家族传说。多么令人愉快的!然而，流言蜚语并不等同于证据。

1. 圣经记载了什么?

2. 它会记录你和我的关系吗?

3. 这能把约翰和乔治还有梅杰联系起来吗?

4. 这能把约翰和新泽西的艾芬厄姆·汤利联系起来吗?

5. 难道它记录的不是人们所说的吗?

我试图查看或看到传说中的圣经的扫描仍然是徒劳的。在我研究系谱学的过程中，我不相信道听途说的圣经支持任何真理或故事。我不能接受没有证据的家族传说是正确的。我不同意约翰提出的父亲的不同寻常的名字足以将他与乔治和梅杰联系起来。我需要用传统的系谱法来立案

我能发现什么证据?

根据埋葬记录的线索，约翰的父母，搜索伊丽莎白，新泽西发现了一些艾芬厄姆的候选人。根据艾芬厄姆夫妇(以及他们的妻子)在约翰出生那年的年龄，我可以用生物学方法排除艾芬厄姆之子约翰·汤利的几对可能的父母。只有一个男人似乎是可信的——艾芬汉生于1759年，娶了罗达。

没有确切的记录表明父亲与此有关，只有消极的证据。但是，如果拘留记录是错误的呢?如果约翰不是艾芬厄姆的儿子呢?众所周知，埋葬亲人的人会提出错误的姓氏。

然而:

在辛辛那提市目录中，乔治和梅杰在一起生活了一段时间，然后在同一家公司一起工作，他们正在清除密切的关系。乔治似乎是先到的(大约在1830年，而不是1826年)，然后是梅杰。约翰在乔治之后不久移居辛辛那提。

乔治、梅杰和约翰住得并不近，在这座人口约2.5万、增长率达157%的城市里。乔治和梅杰兄弟有一个木材场，约翰是一个砖瓦匠。一份城市目录指出这三个人都是伊丽莎白的后裔。在某种程度上，他们是亲戚，因为他们有来自泽西岛同一个城镇的相同姓氏。

这些细节与家族传说结合起来是否足以证实家族传说，尽管有些细节略有偏差?

如果是的话，我可以把它添加到上面的图表中。乔治和梅杰是艾芬厄姆·汤利的孙子，后者娶了杰米娜·厄尔。这样，约翰、乔治和梅杰就成了远房表亲了。一种足够亲密的关系，可以跟随彼此去新的地方，但不一定要亲密到想要住在隔壁。

你的外卖”:

1. 当你遇到一个名字数据库时，不要假设一切都是准确的．

2. 当你听到一个家族传说，不要假设一切都是准确的．

3. 不要以为不寻常的名字就足以证明身份。

4. 在任何可能找到的地方寻找额外的证据。

5. 筛选所有证据直接的，间接的，似是而非的理论。

把这篇文章分享到Pinterest上，以供将来参考。